2♣. Non dico 1♠, potrebbe non avere la quarta.. A fiori 3 carte le dovrei trovare, avendo io 5 quadri lui è facilmente molto corto.

Brutta situazione, ma se il compagno ha mano forte con le picche (sembra plausibile) l'avversario dovrebbe cadere e 1 down (200) sarà mano di certo buona!!

1♠. Avevo una voglia di dichiarare passo....... chissà se è il mio compagno ad essere in rovescio (a cuori) oppure l'apertore. Le fiori proprio non le dico piuttosto trasformo.

Il primo istinto era di passare ma può produrre in disastro. Se vogliamo farci ricchi a livello 1, bisogna essere in grado di battere le atout e qui non sembra cosa. Se il 5 di quadri fosse il 9, sarebbe già un'altra storia. credo che la mano sia troppo debole per 1SA e le terze le dichiaro solo se disperato. Dichiaro la quarta e so già che sarò in minoranza. Pazienza.

--

L'unica alternativa possibile è 1♠ ma avendo la quarta a fiori preferisco non dichiarare la terza. In questa situazione 1♠ è quasi sempre quarto (eccetto 3-2-5-3 in cui non c'è alternativa). Diverso sarebbe stato con 3 cuori e 1 picche perché in quel caso avrei detto 1♥.

che altro? il nobile al livello più basso. un senza mi sembra più promettente ....

ho 3/4 prese e nessuna visuale di manche. Spero di madarli down

passo; al massimo…me lo fa. Direi passo anche in duplicato. Magari il mio ha la 18-20 bilanciata, ciononostante non è detto che facciamo 3SA. La scommessa è che il compagno non abbia una mano di rever nero; d'altra parte se ce l'ha scriviamo almeno 500

2♣. Escludendo il passo (non posso decidere il board senza sapere niente: magari Nord ha 20 con la quinta di picche, posso fare manche invece di segnare qualche briciola a 1♦ contrato), preferisco 2♣ perché se non altro, sull'eventuale surlicita di Nord, sarò messa un po' meglio e potrò dire 2♠. Se inizio con 1♠, qualora Nord surlicitasse sarei un po’ più nelle grane.

Dico 2♣. Non mi piace il passo ed ho troppo poco per 1SA

Siamo in Mitchell....

il 10 terzo non è abbastanza per 1♠.....(spero di non leggere 2♣ come possibile alternativa)

--

1♠ passare ci sembra pericoloso.

2♣.

Il salto crea una situazione forzante e di certo abbiamo il fit (o il doppio fit) e le possibilità di fare slam sono discrete

2♣, sottolicitazione voluta in attesa di scoprire il fit; sul possibile 2♦, o meglio 3♣, del mio allora inizierò a "farmi vivo" sul serio....

quello che avrei dichiarato dopo 1♦-passo-1♠

Un po' sottodichiarato ma non vediamo manche con un contro minimo e lasciamo spazio per descrivere la mano con un compagno più ricco

L'istinto dice 2♥ ma la testa dice 2♣. Mi sembra difficile fare manche con carte con cui il partner passa a 2♣.

3♣, l 'alternativa sarebbe 2♣, che consentirebbe più spazi licitativi, ma non voglio correre il rischio di un passo.

3♣. 2♣ sembrano pochi e 3♦ non va bene per la scarsa qualità del colore.

3♣; potendo escludere le picche, il mio ha un fit minore per forza.

2♥. L’alternativa è 2♣, ma è un po’ sottodichiarato e ci possono essere carte con cui Nord ragionevolmente passa e perdiamo manche. 2♥ è forse un po’ tirato ma si presta a un buon dialogo, mi può arrivare 2♠ nel K terzo… o un 3 a minore, o 2SA. Non direi certo 3♣ (lo farei con una 5-5 di buoni colori, anche con 13). Il vero problema è che nella QI c’è di mezzo il Rever a Senza: se non ci fosse questa possibilità, 2SA potrebbe voler dire proprio queste carte.

se il compagno passa non credo farò manche

Sottodichiarato, poi su qualsiasi ridichiarazione del compagno spingerò

colori troppo brutti per una licita differente...

e' poco ma non ho una dichiarazione migliore

2♣ nord non ha le picche quindi ha sicuramente il fit a quadri o a fiori . Lasciamo che si esprima.

3SA. Il 3♥ dovrebbe mostrare buon fermo.

Dopo la gazzilli e la mia dichiarazione di 3♣, adesso il 3♥ sembra che mostri il fermo a ♠ in attesa del nostro 3SA con il fermo di quadri (il rispondente adesso dovrebbe avere 6-7 punti).

3SA a questo punto ma le mie sono carte da passare sul 2♠ (ancor più essendo in Mitchell) .... anche se è vero che trovando anche solo la Q di picche, il J di quadri e qualcosa a cuori potrei realmente fare 3SA.

Il compagno non ha detto 2♥ su 2♣ quindi non è pensabile che adesso, improvvisamente, voglia giocare a cuori. Probabilmente ha dubbi sulla tenuta a quadri.

--

Ho un buon fermo a quadri.

--

3♠. Ho mostrato la mia mano e il mio partner ha mostrato valori a cuori in una mano povera. 3♠ sembrano già tante

3♠. Dove le faccio le prese, a 3SA? E poi, ho il minimo della riapertura…

Il 3♥ è ambiguo perché non è ben definito cosa sarebbe stato 2♥. Per Garozzo, quando il rispondente dichiara le cuori è singolo/vuoto a picche se ha solo 5 carte, oppure è sesto (e allora 2 carte di picche sono possibili). Secondo questa ottica 3♥ dovrebbe essere naturale, e comunque tentativo di manche. Secondo la qI potrebbero anche essere valori, in cerca di fermo a quadri. In ogni caso, dico 3SA. Suggerirei comunque, con mani tipo questa (o le 5-3-3-2 di almeno 18) di utilizzare il relé a 2SA, per far descrivere il rispondente.

--

I valori a quadri li ho, a questo punto che altro poteri fare?

AQ e cartina a quadri sono troppi punti a quadri e teoricamente deboli per 3SA....

--

3♠. Di fronte troviamo al massimo 6-7 e valori a cuori, ma i senza li ha già detti Nord e Aq di quadri sono esposti. Sarebbe stato meglio passare su 2♠.

4♥, credo abbia una 2-4-3-4. Ho troppi punti per pensare che possa essere in passo forte.

Il nostro compagno dovrebbe avere una mano inadatta a contrare su 1♦ e quindi sembra probabile che non abbia le picche da poter sostenere, ma che invece possa possedere le picche; di conseguenza abbiamo una mano buona per invitare o più, diciamo 2♠ e vediamo cosa dichiarerà lui!!

2♠, non mi è del tutto chiaro cos'è questo contro del mio (più che da un passo forte con le quadri sembrerebbe provenire da una decina di punti con 4 cuori e 5 fiori): in ogni caso lo porterò a manche (probabilmente punendolo per la sua intraprendenza ....).

I tempi in cui questa sequenza avrebbe mostrato un passo forte con le quadri sono passati da tempo. Mi aspetto una mano con cui non poteva contrare 1♦ per mancanza delle picche (probabilmente col doubleton)

--

Vecchia questione sul significato del contro: passo forte o mano con cuori fiori corta a picche? Io propendo per la seconda e dico 2♠ per dare valori e giocare a cuori.

Dopo e malgrado il silenzio nel mio primo passo, il contro del mio mostra mano buona e mi spinge a chiudere a manche.

passso! Il contro del mio mostra una mano forte con le quadri. il buonsenso mi dice che non è possibile, ma io devo credere ai nostri accordi!

4♥. però… avrei detto contro su 1♠, mi risparmiavo questa grana. Non penso a un passo forte, credo che non abbia detto contro subito perché corto a picche, se non c’è accordo specifico è questo il significato che darei alla sua dichiarazione.

per sequenze tipo questa, quasi tutti i giocatori di buon livello hanno abbandonato l’interpretazione di passo forte. per Versace il contro mostra una mano, anche di 10, che compete negli altri colori. potrei surlicitare (2♠) e poi, sul probabile 3♣, dire 3♥: il difetto è che Nord penserebbe di avere 8 atout in linea, e non 9, che può fare la differenza. comunque avrei detto contro al giro precedente, anche se le fiori sono solo tre.

Il mio dovrebbe avere un contro informativo senza le picche

Se il mio è in passo forte con le quadri mi gioco 3SA se invece ha gli altri 2 colori mi giocherò 4♥

strana mano.....

ho troppi punti, non può essere in passo forte

3SA l'alternativa potrebbe essere passo....se ovest andasse sicuramente 3 down.

3♣; non ho di meglio

Davvero una brutta dichiarazione, ma dobbiamo pur dire qualcosa... in attesa di ulteriori informazioni del partner.

2SA, licita provocata non garantisce il fermo ma semplicemente una bilanciata (di 12-14).

Preferisco tenere il 3♣ per le mani forti. Ho mezzo fermo ed è già qualcosa. Il compagno, prima di dire 3SA, farà le sue valutazioni.

Il male minore

Tutte brutte licite su 2♠... 3♣ dovrebbe promettere qualcosina in più, 2SA con solo un mezzo fermo a fiori, o 3♦ che mi mette a rischio di giocare in 4-2. E' un pò un prenderci...In questa sequenza mi piace giocare 2♦ con le cuori e 2♥ con le picche (entrambe da passabile in su). con il fit a quadri dico 3♦.

3♥ mostra dove ho fermi, anche se non ho la quinta nel primo colore, in alternativa come seconda scelta potrei dichiarare 3 fiori forzante e con buon fermo nel colore

3♣, cosa devo dichiarare?

2SA. Se c’è da giocare dei Senza li devo giocare dalla mia parte. che altro posso dire??

visto che 2♠ non è fm, non posso dire 3♣. D’altra parte il mio compagno sa che potrei essere in difficoltà, non credo che – con niente a fiori – mi rialzerà a 3SA: dirà ancora 3♣ o qualcos’altro.

non mi piace dire 3♣ con la bilanciata senza fermo

Sul FM credo una dichiarazione di 3♥ dia una sbilanciata. preferisco 3♣.

no comment

--

2SA la meno peggio... Visto che quella di 2♠ e' forzante.

contro

passo è un'alternativa ottima, ma, ripeto ma, possiamo fare 5 qualcosa, difendere o anche battere il contratto se il partner avesse una presa in atout e una mezza presa altrove!!!

contro, se il mio compagno dichiara pago quello che c'è da pagare se lo trasforma dovrebbero andare down.... quante volte me ne hanno fatte 5!! In duplicato mi sarei messo a piangere .....

4SA mostrerebbe la 4ª di cuori. Mica posso escludere che il nostro miglior contratto sia 4♠X.

Per noi 5♣ è tassativamente quinto. Il contro potrebbe risultare più redditizio ma....

certo avrei preferito avere 4♥ e 3♣ per riaprire di X (o 5-4-4) ma dire 4SA mi sembra una decisione troppo unilaterale. Noi potremmo andare down a 5♣ o 5♦ e il mio compagno potrebbe avere carte per tenere il contro.

se il mio fosse in grado di trasformare ben venga, l'avversario è in zona e si dovrebbe certamente lucrare!

contro. Se il mio vuole può togliere o lasciare, dipende dalla sua mano.

4SA

passo non lo dico, e contro mi pare la migliore. L’alternativa è 4SA, ma non vedo perché mi debba mettere in condizioni di andare sotto io quando magari vanno sotto loro. In fondo ho anche tre carte di cuori, se Nord dovesse sfoderare la quinta o la sesta, lo reggo.

Alternativa..contro

--

talvolta si incassa........

reggo la trasformazione

4SA tante quadri e la quarta di fiori.

2♦

Sono remissivo, ma la mano se il nostro compagno non avesse da dichiarare ancora non dovrebbe essere sufficiente per fare manche.

2♦, 2SA non mi và proprio di dirli!! Ma tengo aperta la dichiarazione (vedi il quiz N° 2).

Se non altro, tiene la licita aperta e consente al compagno un'altra (improbabile) dichiarazione. 2SA mi pare sovradichiarato, senza alcuna intermedia a picche.

Anche qui...il male minore

Non mi sembra una mano fortissima e do eventualmente la possibilità al mio compagno di ridichiarare.

un riporto nel colore più lungo del mio, mi sembra con questa mano, la soluzione più saggia

2♦. se lui è più forte riparlerà

2♠. Se mi arriva 3♣ o 3♦ passo. ♥he Nord abbia la 4-4 minore –senza fermo - non è da escludere. A meno che per accordo con la bilanciata dica 1SA comunque.

Escludendo la tricolore 1-4-4-4, ed escludendo anche la bilanciata con la 4-4 minore (mi auguro che direbbe 1SA, anche senza fermo), riporto nelle quadri certa di almeno 7 atout.

--

--

mancano 10 e 9 nei nobili per una alternativa

--

2♦ se nord è in rovescio riparlerà!

4♥, cue bid. E non ci dovrebbero essere dubbi. Le mani di rever con fit terzo dovrebbero poter essere date prima, passando dal finto rever. Il compagno con xx Jxxx Kx e Qxxxx cosa fa se non dico 4♥?

Dopo il 4♣ adesso iniziamo le cue, dico 4♥ sperando dica 4♠ (squeeze dichiarativo) per giocare slam, altrimenti giocheremo 5♣

4♥, (sicuramente cue-bid!) anche se non risolverà il problema perché il compagno (non avendo niente a picche) quasi sicuramente dichiarerà 5♣.

Bel problema. 4♥ sarebbe cuebid o proposta di contratto? Nel caso sia cuebid (e non sono dell'idea), abbiamo l'accordo che 4♠ mostra cuebid a quadri, come sarebbe auspicabile? Non mi pare che il sistema si pronunci sull'argomento. Il mio orientamento è che bisogna prima cercare la manche migliore e poi lo slam. per me 4♥ è proposta di contratto e quindi non va bene.

4♣ ha fissato l'atout...4♥ NON può essere un riporto

In tentativo di slam 4♥ non può essere una proposta di contratto. Se avesse voluto giocare 4♥ non avrebbe detto 4♣

in questa sequenza, il 4♥ non può che essere una cue bid, dopo l'appoggio a fiori, quello deve considerarsi il palo di a tout fissato.

4♥. Se dice 4♠ (controllo a quadri) chiedo 4SA. Se passa su 4♥ cambio partner! O forse lui smette di giocare con me.

4♠. Il 4♣ dovrebbe essere … meglio di 5♣. Che io non abbia nessun controllo in entrambi i rossi il compagno lo può escludere, e visto che 4♥ può essere una proposta di contratto il 4♠ è la prima cue possibile, e denuncia la mancanza di cue a quadri. Se mi arriva 5♣ passo, se mi arriva 4SA (controllo a quadri) ne dico sei.

Senza nessun dubbio. Non posso saltare una cue bid che ho: Nord, con Jxxx di cuori, cosa dovrebbe fare? Il gran Rever è fm, se voleva stanarmi il fit a cuori aveva altre strade, 4♥ non può essere naturale.

4♥ è troppo pericoloso

cue-bid, manca quella a quadri, il compagno capirà cosa ci serve per lo slam....

vorrei giocare le asking bid e dire 4♦.......

può avere il dubbio che sia terzo a cuori?

4♥ cue bid non controllo le quadri. Nord sa che possiamo avere solo 4 fiori quindi ne ha almeno 4.